question au pro de la photo

[philguerin]

et ben dites donc... c'est pire que sur les fils de "chasseurs d'images"ici... la photo prend le pas sur la moto... J'imagine JMS entrain de donner des cours de pilotage de bécanes sur chasseurs d'images... mort de rire... bon ceci dit c'est interessant!!

[Woualy]

Juste pour compléter les dires de TOMS voila les ExiFs (infos)de ses photos :

Photo N°1 La Ducat' :
Distance focale : 300.0mm
Durée d'exposition : 1/200
Ouverture : f/5.6
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)

Photo N°2 : la Yam'
Distance focale : 300.0mm
Durée d'exposition : 1/160
Ouverture : f/5.6
Équivalence ISO : 200
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)

Si ça peut aider, les ceussent qui se posent des questions sur le pourquoi du comment

[Pasky]

Vends APN peu servi, cause espoirs envolés
Le matou se met au tricot

[Woualy]

Haaaa mais non surtout pas, c'est justement l'avantage du numérique, tu shoot, tu shoot, t'essaie, tu changes les réglages et tout ça pour 0€

[chrisgaz]

Envoyé par Woualy

Haaaa mais non surtout pas, c'est justement l'avantage du numérique, tu shoot, tu shoot, t'essaie, tu changes les réglages et tout ça pour 0€

pas du tout... avec le mal de crane que le matou est entrain de se faire, il va depenser un pognon fou en médicaments....

[TOMS]

Envoyé par chrisgaz

pas du tout... avec le mal de crane que le matou est entrain de se faire, il va depenser un pognon fou en médicaments....

....surtout en psychothérapie!

[GéantVert]

Envoyé par TOMS

....surtout en psychothérapie!

Pour ça il a déjà l'abonnement

[Dark Angel]

Envoyé par xj600n

Pour ça il a déjà l'abonnement

c'est pas un abonnement, c'est inné

[vince]

Envoyé par webamanu

Vous pouvasse recommencer en utilisant s-v-p des mots simples pour que mon petit cerveau comprenne ?

Et moi qui croyait que la photo était un passe temps ludique, je me suis foutu dedans bien profond. C'est presque aussi chiant qu'un cours de math.

J'vais essayer tiens... Je précise de suite que je ne suis pas photographe et que j'ai mis du temps à capter!

1. Pour obtenir une bonne photo d'un sujet (une moto qui passe par ex.), il faut au moins (minimum pas suffisant) avoir une certaine quantité de lumière en provenance de cette moto qui atteigne le film ou le capteur numérique de ton appareil.

2. Il y a 2 solutions pour y arriver :
a) avoir un objectif qui laisse passer beaucoup de lumière à la fois (genre les pros qui ont des téléscopes blancs juste de l'autre côté du grillage)
b) prendre une photo plus longue de manière à quand même laisser passer suffisement de lumière quand l'objectif est malgré tout plus petit (genre toi dans les tribunes, sans le téléscope).
Quand je parle de téléscope, il faut surtout voir le diamètre, c'est pas tellement le zzom qui est important mais le diamètre des lentilles : plus c'est large plus la lumière passe facilement).

3. Le problème d'un objectif qui laisse passer beaucoup de lumière, c'est que les lentilles doivent avoir une qualité irréprochable, ce qui est plus difficile sur une grande que sur une petite, d'où le prix (voir également le prix d'Hubble...)

4. Le problème de prendre un temps de pose plus long ("photo plus longue"), c'est que le risque de bouger par rapport au sujet que tu photographie est plus grand et la photo sera floue.

5. Jusqu'ici, une bonne photo nécessite donc un bon couple "diaphragme/temps de pose", ou encore "diamètre de lentille/temps de pose"

6. Mais comme rien n'est simple, il y a d'autres facteurs à prendre en compte :
a) Plus ton zoom est puissant (un 400 mm est > qu'un 200), plus tu perds en qualité de lentilles (sauf lorsque tu a un téléscope très très cher), ce qui se traduit (sur les appareils non professionnels) par une valeur focale (f) défarobale (f4,5 est bien moins que f2,8)
b) Augmenter artificiellement ton zoom avec un doubleur augmente également cette focale défavorable
c) ...à compléter par les pros


Le poste étant déjà assez long, je ne parle pac ici (pour l'instant) de la profondeur de champ... --> à suivre

[webamanu]

Envoyé par vince

une bonne photo nécessite donc un bon couple "diaphragme/temps de pose", ou encore "diamètre de lentille/temps de pose"

Heuuuuu, le diaphragme c'est un truc de la femme ca ?

Je comprend qu'il faille un bon couple et que le diametre est important, mais je veux pas faire des photos X moi .