www.gmtopen.com c est fini !

[francis]

Le sujet est plus complexe Christophe avait proposé d'être promoteur de la communication... en effet pour l'organisation des épreuves du Championnat de France ... il y a :
- le pouvoir sportif (FFM) qui s'occupe de la réglementation, des licences, de l'aspect tenchnique et sportif des courses (classement, chrono, controles technique etc...)
- les organisteurs (circuit ou club)
Le but était de se "glisser" entre les deux avec nos partenaires et la volonté de fédérer les bonnes inititiatives (sportvies genre Albi ou communication comme le site) sous une "banniére commune" plus vendeuse pour d'éventuels partenaires.

Le danger d'un véritable promoteur est effectivment, que ce dernier impose sa propre organisation, partenaires etc... et fasse de l'ombre à la FFM et aux organisteurs déjà en place (circuit, clubs...), qui ont leurs propres partenaires et qui se sont dépouillés pendant des années.

pas simple tout ça

[nono_le_robot]

Ouai mais c'est sur que Christophe n'a pas choisit la meilleure solution...

parce que c'est un mélange entre un "promoteur" et une boite de comm...

Il faudrait aujourd'hui soit l'un soit l'autre... (c'est mon avis)

j'me rappel avoir entendu certain "détracteur" parler sur le fait que le GMT profitais bien du fait qu'il "annoncait" gratuitement via le site du championnat de france mais qui était le site du GMT...

ça m'avait soulé à l'époque mais bon...

[francis]

Pour les partenaires du GMT... ils ont aidé Albi et le site... mais malgré cela le GMT Open était en déficit et c'est le GMT qui bouchait le trou ... je ne parle même pas des bénévoles, nous payons nos déplacements, hébergements etc...

Effectivement un promoteur serait plus "simple" ... mais ce n'est pas notre philosophie, car là le "fric" serait roi et que deviendrait tous ceux qui ont donné de leur temps pour l'organisation des épreuves ... et en plus ce n'est pas gagné d'avance, même avec un promoteur, car si certains circuits (qui sont actuellement organisateurs), ne suivent pas ... le promoteur il va organiser ses courses où ????

Pour info en Angleterre le promoteur demande des frais d'engagement très élevés aux pilotes ... alors quelle est la solution ?

Je répéte, pas facile ... Les Ya Ka ... n'ont Ka ... la place est libre ...

[nono_le_robot]

Envoyé par francis

Pour les partenaires du GMT... ils ont aidé Albi et le site... mais malgré cela le GMT Open était en déficit et c'est le GMT qui bouchait le trou ... je ne parle même pas des bénévoles, nous payons nos déplacements, hébergements etc...

Effectivement un promoteur serait plus "simple" ... mais ce n'est pas notre philosophie, car là le "fric" serait roi et que deviendrait tous ceux qui ont donné de leur temps pour l'organisation des épreuves ... et en plus ce n'est pas gagné d'avance, même avec un promoteur, car si certains circuits (qui sont actuellement organisateurs), ne suivent pas ... le promoteur il va organiser ses courses où ????

Pour info en Angleterre le promoteur demande des frais d'engagement très élevés aux pilotes ... alors quelle est la solution ?

Je répéte, pas facile ... Les Ya Ka ... n'ont Ka ... la place est libre ...

a mais tu prèches un convaincu, mais c'que j'veux dire par là c'est que Christophe à tout à fait "l'étoffe" d'un bon promoteur et ça m'étonnerait que si c'est lui l'argent sera roi!

(et pour le site je ne faissait aucun reproche au contraire)

mais le truc c'est que ça me déplais vraiment que ce soit la FFM qui reprenne le bébé

[mickey]

Envoyé par nono_le_robot

a mais tu prèches un convaincu, mais c'que j'veux dire par là c'est que Christophe à tout à fait "l'étoffe" d'un bon promoteur et ça m'étonnerait que si c'est lui l'argent sera roi!

(et pour le site je ne faissait aucun reproche au contraire)

mais le truc c'est que ça me déplais vraiment que ce soit la FFM qui reprenne le bébé

en meme temps ,on crie avant d avoir mal ,laissons les faire (de toute façon on a pas le choix )et on verra bien.

Nono President !!!

[francis]

Exact Mickey, je pense qu'il y a des personnes compétentes à la FFM qui peuvent y arriver. Et Nono je ne parlais pas de toi ... mais c'est en général pour les raleurs. Mais globalement je dois dire, qu'à 80%, notre action a bien été comprise et que la critique fut toujours constructive, surtout de la part des pilotes.

[mickey]

le site du championnat de FSBK a réouvert aujourd'hui pour ceux que cela intéressent !!

http://www.fsbk.fr

[norifume]

Slt
Si je ne me goure, le site a ete "repris" par Pascal, le cofondateur de ER.
T'en pense quoi Francis ?
jm

[mickey]

Envoyé par norifume

Slt
Si je ne me goure, le site a ete "repris" par Pascal, le cofondateur de ER.
T'en pense quoi Francis ?
jm

salut , je me permets de répondre a ton interrogation , tout est noté ici :

http://www.fsbk.fr/infos/mentions-legales.htm