Matos photos

[pechos1]

Envoyé par Xor

Ce ne sont pas les zooms qui ont un coefficient de 1,6, mais les capteurs (du boitier).
Ce qui fait que si tu achètes un 70-300, en fait, monté sur ton boitier, ça te fait un 112-480.

Ok merci Xor. Avec un canon 1000D , ça irait ?

[loicalex]

Envoyé par pechos1

Désolé Philguerin.
J'ai cherché ces fameux 70-300 mm avec coefficient de 1,6. Je ne trouve pas
Peux tu m'aider, merci

Un Zoom 70-300mm à f 1.6??? C'est un peu normal que tu ne le trouves pas

Déja qu'un 300mm à focale fixe, son ouverture maximale est à f2.8 .....& son prix tourne aux alentours de 4000 euros. Glupps!

[Xor]

Envoyé par pechos1

Ok merci Xor. Avec un canon 1000D , ça irait ?

Il doit y avoir mieux, mais le budget n'est plus le même (zoom)...

Envoyé par loicalex

Un Zoom 70-300mm à f 1.6??? C'est un peu normal que tu ne le trouves pas

Déja qu'un 300mm à focale fixe, son ouverture maximale est à f2.8 .....& son prix tourne aux alentours de 4000 euros. Glupps!

Non, ça n'a rien à voir, là c'est le rapport correctif par rapport à du 24x36.
Le zoom dont il parle est à F4-5.6.

[loicalex]

Envoyé par Xor

Il doit y avoir mieux, mais le budget n'est plus le même (zoom)...




Non, ça n'a rien à voir, là c'est le rapport correctif par rapport à du 24x36.
Le zoom dont il parle est à F4-5.6.

Merci pour le renseignement.... euuuh,c'est gentil

si je me goure pas c'était Pechos qui confondait l'ouverture d'un objectif & le rapport correctif du capteur. J'expliquais juste que c'était normal qu'il n'en trouve pas.

Quant à un objectif 70-300mm f1.6....Pour l'instant y'en à pas...les seuls qui descendent en dessous de f2 sont des Focales fixes grands angles & standards...