WSBK Laguna Seca

[Pasky]

Envoyé par danlos

Tu es quand même dur avec les pilotes. Je suis persuadé qu'un Rea ferait mieux qu'un Rins ou un Lowes.

Toi peut être que tu es persuadé, mais alors, pourquoi les décideurs/teams managers/chasseurs de têtes ne l'ont pas fait venir en motoGP ? Peut être savent ils qu'au pays des aveugles, les borgnes sont rois..

Envoyé par danlos

Je pense qu'avec des vrais essais, sur une Honda ou Yamaha, il jouerait le top 5.

Top 5 ? Quand tu as compté Marquez Pedrosa, Rossi, Vinales, Dovi, Crutchlow, Zarco, Bautista, Folger, Petrucci, ça devient pas simple de faire top 5 sur une Honda satellite...

Envoyé par danlos

Pour Torres ou Fores, ils ne sont pas pire que la moitié du plateau MotoGP.

Pas pire ? Tu perds la mémoire jeune padawan Forès wild card à Misano en 2016, n'a pas pu terminer la course faute de physique ! Il partait dernier sur la grille à + de 3" de la pole, et 7 dixièmes derrière Hernandez sur la même machine

[danlos]

Envoyé par Bilou

Je ne pense pas du tout que Rea jouerait le top 5 en MotoGP, peut être épisodiquement, mais en aucun cas je le vois au niveau d'un Crutchlow par exemple ou tout autre pilote qui se place souvent aux portes du podium .

Rea est un très bon pilote WSBK, mais à mon avis n'est pas l'extraordinaire pilote que le laissent supposer ses résultats en Mondial Superbike, en relation avec une Kawa adaptée au mieux à son pilotage comme cité plus haut .

Alors tu vois, je suis persuadé qu'il serait du niveau d'un Crutchlow.
Crutchlow on en parle beaucoup, mais à part l'an passé où il a deux victoires (bien aidé par les conditions), il est souvent décevant. Depuis le temps qu'il est là, ses résultats ne sont pas exceptionnels.
Crutchlow il est marrant avec sa grande gueule, mais tu vois que lorsque les Ducati sont au niveau ou cette année avec les Tech3, il est loin.

Sinon c'est vrai qu'il n'y a pas de pilotes charismatiques. C'est ce qu'on dit depuis longtemps. On avait Biaggi il n'y a pas longtemps, mais depuis qu'il est parti, il n'y a personne. Même un Guintoli quand il a été champion du monde, il n'était pas charismatique. Nous, les français on était content car on sait que c'est un bon mec, mais personne ne sait qu'il a été champion du Monde.
Nous n'avons plus de Bayliss, Corser, Chili...

[Pasky]

Envoyé par danlos

Nous n'avons plus de Bayliss, Corser, Chili...

Edwards, Falapa, Lavilla, Bostrom, Haga, Guareschi, Xaus, Laconi, ...

[danlos]

Envoyé par Pasky

Toi peut être que tu es persuadé, mais alors, pourquoi les décideurs/teams managers/chasseurs de têtes ne l'ont pas fait venir en motoGP ? Peut être savent ils qu'au pays des aveugles, les borgnes sont rois..

Si tu as le choix entre une motoGP satellite sans salaire où tu dois apporter un budget pour rouler sans savoir si tu vas vraiment t'adapter à la catégorie et un statut d'usine en WSBK sur la meilleure moto du plateau, le choix est vite fait.
Quel est son intérêt aujourd'hui d'aller chez Avintia ou Aspar? Et puis il a 30 ans. Excepté Zarco qui arrive en MotoGP à 26 ans, aujourd'hui les rookies ont 22 ans maxi. Et encore Zarco est arrivé car il est double champion du Monde. Il aurait fait des saisons à la Lowes, je ne sais pas s'il aurait pu avoir un guidon.

Envoyé par Pasky

Top 5 ? Quand tu as compté Marquez Pedrosa, Rossi, Vinales, Dovi, Crutchlow, Zarco, Bautista, Folger, Petrucci, ça devient pas simple de faire top 5 sur une Honda satellite...

Crutchlow, Zarco, Bautista, Folger, Petrucci je ne sais pas si c'est meilleur que Rea.
Suffit de voir un Bradl qui était au niveau d'un Bautista et qui cette année en WSBK ne fait pas mieux que 15ème. Je veux bien que la Honda WSBK est pourrie mais quand même. Et Hayden ne faisait pas mieux.
On voit qu'un Laverty ne brille pas plus en WSBK qu'en MotoGP.

Envoyé par Pasky

Pas pire ? Tu perds la mémoire jeune padawan Forès wild card à Misano en 2016, n'a pas pu terminer la course faute de physique ! Il partait dernier sur la grille à + de 3" de la pole, et 7 dixièmes derrière Hernandez sur la même machine

Fores n'est pas non plus le bon exemple. Ce n'est pas comme s'il était dans le top 5 du championnat WSBK depuis 5 ans comme peuvent l'être Sykes, Davies ou Rea.

[Pasky]

Envoyé par danlos

Si tu as le choix entre une motoGP satellite sans salaire où tu dois apporter un budget pour rouler sans savoir si tu vas vraiment t'adapter à la catégorie et un statut d'usine en WSBK sur la meilleure moto du plateau, le choix est vite fait.

C'est bien ce que je dis, Rea n'intéresse pas les constructeurs du motoGP et ce n'est pas le fait qu'il ait 30 ans. Il ne les interessait pas plus avant.

Envoyé par danlos

Fores n'est pas non plus le bon exemple. Ce n'est pas comme s'il était dans le top 5 du championnat WSBK depuis 5 ans comme peuvent l'être Sykes, Davies ou Rea.

Ce n'est pas moi qui ai pris Forès comme exemple, mais toi qui dit :"Pour Torres ou Fores, ils ne sont pas pire que la moitié du plateau MotoGP."

[desmolo]

on peut aussi faire la comparaison inverse des résultats obtenus en SBK par d'anciens pilotes MGP.
Bradl ou Deangelis ne font pas mieux et à part checa et biaggi, il n"y a pas de quoi tirer des plans sur la comète.

[Pasky]

C'est pas faux.
Et pour moi, la pire des désillusions est le parcours d'Alex Barros.
Perso, je l'imaginais survoler les débats, genre ce que fait Rea actuellement. Je n'ai toujours pas compris ce qui est arrivé.

[desmolo]

p'être parce que chaque catégorie offre des particularités avec lesquelles certains pilotes entrent en symbiose et qu'ils ne retrouvent pas cet accord parfait dans une autre.

[kikimike]

tout a fait réel avec kenan qui n'a jamais transcendé en moto 2 alors qu'il survole les ssp

[danlos]

Oui c'est vrai qu'un Kenan n'a jamais réussi en Moto2.
Alos qu'un Sam Lowes qui a fait le même chemin, il s'en est bien sorti