Marc Márquez ne reprendrait le guidon qu'en 2021

[Pasky]

Je suis de ton avis, c'est effectivement bien triste.
Mais encore une fois, je ne pense pas que ce soit son retour rapide la cause de ses malheurs, mais vraisemblablement un souci lors de sa première opération.

[temium62]

Envoyé par Pasky

Je suis de ton avis, c'est effectivement bien triste.

Mais encore une fois, je ne pense pas que ce soit son retour rapide la cause de ses malheurs, mais vraisemblablement un souci lors de sa première opération.

Les 2 mon capitaine...

[Pasky]

Envoyé par temium62

Oui tu as raison pasky, il aurait même dû reprendre le lendemain....voire le.jour même tant qu'on y est...

Ai je écrit ça ?

Envoyé par temium62

tous les spécialistes criaient à l inconscience

Quels spécialistes ? Des journalistes, des commentateurs TV, des anonymes sur les fameux réseaux sociaux ?
Trois médecins et pas des moindre au fait de ce qu'est le sport moto de haut niveau, qui EUX connaissaient le dossier, au moment de prendre une décision importante engageant leur responsabilité de manière très importante ont rendu le même verdict.

Envoyé par temium62

il n y a que ceux proches et sous pression du clan HRC Marquez qui ont dit oui,

Le docteur qui l'a opéré, le médecin de l'organisation ainsi que le docteur responsable du circuit sont des proches de Marquez ?

Envoyé par temium62

Il s est mis trop de contraintes en peu de temps

Comment ceux qui le disent peuvent le savoir ? C'est un avis, je le respecte, mais je ne vois pas sur quoi il est fondé.

Envoyé par temium62

arrête ton cirque à Jerez 2, aux 1ers essais ca semblait passer, les 2eme son bras était hyper gonflé et par la suite il jetait l éponge.....

Exact, c'est ce que je dis. Après avoir essayé, il a vu que ça n'allait pas être possible.

Mais dire que la situation actuelle avec cette troisième opération découle du fait qu'il ait roulé à Jerez 2 n'est pas fondé.
Si c'était le cas, les trois toubibs auraient déjà une convocation au tribunal de la part de Honda, ou MArquez voir même de Dorna.

[criducati]

Envoyé par Pasky

.... Mais encore une fois, je ne pense pas que ce soit son retour rapide la cause de ses malheurs, mais vraisemblablement un souci lors de sa première opération.

Ou de la seconde? suite à la rupture de plaque.


En tout cas une opération de 7,8,9,10 ou 11 heures (on s'en fout) ça sent pas bon! Et le temps passé en salle de réveil ne compte pas.
Quelque soit le problème je trouve que ça fait très long pour un humérus même si il a subit une ou plusieurs greffes.
Je ne suis pas Marquez mais j'ai subit des greffes osseuses (os prélevé sur le bassin) et c'était bien plus rapide.

[Pasky]

Envoyé par criducati

Ou de la seconde? suite à la rupture de plaque..

Peut-être effectivement que le souci provient de la seconde opération.
Mais qui nous dit que la seconde opération est réellement liée à une rupture de la plaque ? Qui a la preuve que la plaque est réellement le problème ? L'histoire de la baie vitrée est réelle ou masque-t-elle autre chose ?
Tout ça est très confus, et comme les enjeux sont colossaux, il est vraiment difficile de démêler le vrai du faux.
On connaîtra peut-être la vérité en 2030 dans l'ouvrage consacré à la carrière de Marc Marquez.

[Bilou]

Envoyé par temium62

...
En tout cas c est bien triste, sincèrement...

Oui, bien triste évidemment surtout pour lui mais aussi pour tous les passionnés de MotoGP qui aimeraient bien voir Marquez en pleine forme sur sa RCV dès le début de saison prochaine .
Car même si son absence a donné un championnat plein de suspense, un tel champion aussi extraordinaire manque assurément au MotoGP .

Il faut surtout espérer qu'il revienne en pleine possession de ses moyens, aussi bien sur le plan physique que mental, et qu'il n'ait absolument rien perdu de son exceptionnelle attaque .

Et avant tout que cette blessure ne soit pas synonyme de fin de carrière...

[temium62]

Envoyé par Pasky

Peut-être effectivement que le souci provient de la seconde opération.

Mais qui nous dit que la seconde opération est réellement liée à une rupture de la plaque ? Qui a la preuve que la plaque est réellement le problème ? L'histoire de la baie vitrée est réelle ou masque-t-elle autre chose ?

Tout ça est très confus, et comme les enjeux sont colossaux, il est vraiment difficile de démêler le vrai du faux.

On connaîtra peut-être la vérité en 2030 dans l'ouvrage consacré à la carrière de Marc Marquez.

Je n'ai jamais cru 1 seule seconde à cette histoire de manipulation d ouverture de fenêtre... mais bel et bien un contre feu pour masquer la précipitation de cette 2eme course...

[Pasky]

Envoyé par temium62

Je n'ai jamais cru 1 seule seconde à cette histoire de manipulation d ouverture de fenêtre... mais bel et bien un contre feu pour masquer la précipitation de cette 2eme course...

Perso, je ne pense pas que le retour en piste soit la raison de la suite des problèmes, sinon des têtes seraient tombées.
Je pense que la fenêtre est là pour masquer autres chose, dont possiblement une boulette lors de l'opération n°1, ou peut-être (j'y crois moins) un roulage pour évaluer la possibilité d'un retour qui se serait mal passé.

[temium62]

Envoyé par Pasky

Perso, je ne pense pas que le retour en piste soit la raison de la suite des problèmes, sinon des têtes seraient tombées.

Je pense que la fenêtre est là pour masquer autres chose, dont possiblement une boulette lors de l'opération n°1, ou peut-être (j'y crois moins) un roulage pour évaluer la possibilité d'un retour qui se serait mal passé.

Sache que je ne veux pas te persuader, tu penses ce que tu veux...mais pour avoir plusieurs membres de ma famille dans le milieu médical (chir, kiné) c est unanime, ce retour précipité était clairement irresponsable...
Et ces avis en rejoignent d autres inombrables du milieu médical.... ainsi que d autres pilotes...

Ne serait ce qu'au niveau physiologique u'e simple anesthésie générale nécessite des jours de repos, je ne te parle même pas de l impact traumatisant du travail sur la "chair" humaine...
J ai personnellement subi une intervention avec pose de broches au coude...il m'a fallu plusieurs mois pour récupérer une préhension normale...et je n avais pas 50 piges, et bien sportif...

Et je le redis le simple fait qu'il ait retenté de venir, de voir son bras doubler de volume le lendemain de son retour c est plus que révélateur...le mal était fait...

[criducati]

Envoyé par Pasky

Peut-être effectivement que le souci provient de la seconde opération.
Mais qui nous dit que la seconde opération est réellement liée à une rupture de la plaque ? Qui a la preuve que la plaque est réellement le problème ? L'histoire de la baie vitrée est réelle ou masque-t-elle autre chose ?
Tout ça est très confus, et comme les enjeux sont colossaux, il est vraiment difficile de démêler le vrai du faux.
On connaîtra peut-être la vérité en 2030 dans l'ouvrage consacré à la carrière de Marc Marquez.

Tu veux dire que c'est possible qu'il n'y ait pas eu rupture de plaque?
L'histoire de la baie vitrée, c'est sur que c'est du pipo!
Par contre je pense qu'il a bien cassé sa plaque mais comment?
J'en avais déjà parlé et j'avais dit que c'était possible qu'elle ait cassé à Jerez2 (guidonnage...) mais là je ne m'avance pas.
Une plaque cassé implique forcément une opération pour la changer.