Hayden chez Ducati ?

[tyouxik]

si ahyden est devant c'est parce que les autres on eu une malchance folle sinon sa régularité ne l'aurai pas mis en lice.

[Tetrelinette]

Malchance malchance c'est vite dit aussi........

Il a l'une des meilleurs becane il est super regulier il n'est pas tomber.....

[GéantVert]

Envoyé par Tetrelinette

Il a l'une des meilleurs becane il est super regulier il n'est pas tomber.....

+1 même si je supporte Rossi

[Fast'keyser]

Tiens j'ai déjà entendu ça il me semble

[theophil]

Envoyé par Tetrelinette

Malchance malchance c'est vite dit aussi........

Il a l'une des meilleurs becane il est super regulier il n'est pas tomber.....

Pedrosa : 2 victoires alors qu'il débute dans la catégorie et découvrait le GP des USA ou il finit 2.
Capirossi : 2 victoires malgré 5 GP ou il roule en étant tres diminuer physiquement a cause d'une chute pas de sa faute.
Melandri : 2 victoires, pas avec la machine officielle, et malgré une chute (pas de sa faute) qui le prive d'un GP et dont le suivant a été difficile physiquement .
Rossi : 4 victoires malgré 2 casses moteur, un pneu détruit, une chute pas de sa faute, une moto qui n'est pas la meilleure et enfin une chute de sa faute qui l'a handicapé sur un GP.
Bon et je passe sur l'absence des podiumables comme biaggi, barros, gibernau out cette saison, Checa a la ramasse avec dunlop et la yam.

Bon ben s'il ne profite pas de la situation plus qu'il ne la provoque .... ceci dit, dans ce genre de configuration, forcément y'en a toujours un qui profite de la malchance des autres .... s'il a le titre qu'il en profite ... ce sera surement le seul.

[syl27]

Envoyé par theophil

Pedrosa : 2 victoires alors qu'il débute dans la catégorie et découvrait le GP des USA ou il finit 2.
Capirossi : 2 victoires malgré 5 GP ou il roule en étant tres diminuer physiquement a cause d'une chute pas de sa faute.
Melandri : 2 victoires, pas avec la machine officielle, et malgré une chute (pas de sa faute) qui le prive d'un GP et dont le suivant a été difficile physiquement .
Rossi : 4 victoires malgré 2 casses moteur, un pneu détruit, une chute pas de sa faute, une moto qui n'est pas la meilleure et enfin une chute de sa faute qui l'a handicapé sur un GP.
Bon et je passe sur l'absence des podiumables comme biaggi, barros, gibernau out cette saison, Checa a la ramasse avec dunlop et la yam.

Bon ben s'il ne profite pas de la situation plus qu'il ne la provoque .... ceci dit, dans ce genre de configuration, forcément y'en a toujours un qui profite de la malchance des autres .... s'il a le titre qu'il en profite ... ce sera surement le seul.

Etrange ton conportement anti-Hayden, trouver des excuses à tout le plateau, ça me fait marrer t'as pas idée.
Nous fait pas un crise d'urtiquaire si il a le titre hein

[theophil]

Envoyé par syl27

Etrange ton conportement anti-Hayden, trouver des excuses à tout le plateau, ça me fait marrer t'as pas idée.
Nous fait pas un crise d'urtiquaire si il a le titre hein

ben en fait j'aime le sport. J'aime que tout le monde puisse se défendre.
Alors quand un mec gagne une course de 100 mètres, parce que les autres courent pieds nus, avec une jambe cassée ou a cloche pied, j'ai tendance a croire que si tous ses adversaires étaient à armes égales, il n'aurait pas forcément gagné !

Si il est titré, ce sera pour moi le titre le moins représentatif depuis un paquet d'année ...
A moins qu'il ne me fasse mentir en gagnant 2 ou 3 GP avant le fin de la saison (cela prouverait qu'il ne gagne pas sur la malchance des autres !)

[Dyst]

c'est sur que s'il est titré ça aura fait couler beaucoup d'encre.
On a deja dit que la chance faisait aussi partie des champions. POur ce qui est de mettre tout le monde à egalité, Yam n'avait qu'à faire une bonne moto, Melandri avait qu'à trouver le moyen de ce faire prendre au HRC, Ducati n'avait qu'à pas embaucher un loser sepcialiste des strikes, etc.

En F1, schumacher a toujours été le meilleur depuis des années mais à un moment il perdait parce que la ferrari n'etait pas au point, il l'a fait progresser et a gagné.
Villeneuve et Daemon Hill ont ete champions plus grace à la voiture qu'à leur reelle superiorité par rapport aux autres pilotes, etc.

C'est ça la course quand on dit dès le depart que chacun vient avec son propre materiel.

[larticho]

Mais on ne peut pas reprocher à Hayden de profiter de la malchance des autres ! Sinon cela signifie que sous prétexte que les favoris, les stars, les chouchous - appelez les comme vous voulez - font défaut, les autres devraient rouler la queue basse et les laisser quand même gagner. C'est énervant à la fin !!!

Comme cela a été dit, Hayden est très régulier et a une magnifique moto qu'il sait exploité : pour preuve, sa régularité se retrouve avec un nombre impressionnant de podiums. Il ne tombe pas, il ne crâme pas ses pneux, il est toujours très pro lors des essais libres (comme son coéquipier d'ailleurs, ils ne cherchent pas à impressioner la galerie, ils préfèrent se consacrer à la pôle et à la course).

Et j'ajouterais que personne ne critiquait Rossi l'année dernière, qui quoi qu'on en dise a largement profité des malheurs de Giberneau. Sans cela son avance aurait été moindre. Bien sûr c'est Rossi, donc toute objectivité n'a plus lieu d'être je suppose, c'est sans doute normal si ses concurrents directs ont moins de chance que lui...


Maintenant, pour cette fin de saison 2006, que le meilleur gagne ! Et quand je vois quels pilotes sont encore prétendants au titre, je sais que je serais dans tout les cas très satisfait

[theophil]

Envoyé par larticho

Mais on ne peut pas reprocher à Hayden de profiter de la malchance des autres !

Je ne lui reproche pas.
Il profite simplement de la situation, si ce n'etait pas lui ce serait un autre.
Maintenant un mec titré avec seulement 2 GP gagnés .... je trouve cela court. Mais s'il a le talent que vous semblez lui trouver, pas de doute qu'il ajoutera au moins 2 GP a son palmares d'ici la fin de saison !