Citation:
Envoyé par philguerin
C'est certain que la différence entre un Melandri qui reprend la compétition et un Bradl qui "descend" de catégorie... ben c'est pas très positif pour l'allemand...!!! L'italien avait visiblement très faim..... si il n'avait pas chuté en première manche il aurait bien pu monter deux fois sur le podium aussi.... Du coup pour cette première manche on peut constater que les écarts sont moins importants que l'an passé et que la moindre erreur pourra couter très cher à la fin de l'année... Rea devra se méfier autant de Davies que des Melandri et Sykes mais de Lowes et de quelques autres... Les résultats blancs seront a priori rédhibitoires à l'obtention du titre...aller place à la Thaïlande...en attendant le Qatar...
|
+1 pour Melandri, Bradl: la motivation et le degré de concentration peuvent faire gagner ou perdre des secondes au tour.
Ça sent vraiment pas bon pour Honda sachant que l'année dernière, ils étaient meilleurs à PI (qui est un circuit assez favorable à Hayden d'ailleurs).
Si les écarts n'ont pas été énormes, c'est que la course 1 a été assez lente. Et que lors de la course 2, on a beaucoup temporisé à mi-course (cf la perf de Fores, la remontée de Sykes). Mais une dizaine de pilotes en 10-12s à l'arrivée, c'est mieux qu'à PI 2016 (15-20s environ). Par contre, il ne faudra pas s'étonner qu'ailleurs, l'écart soit plus grand pour le top 10 (une 30aine de secondes) car PI favorise la constitution de groupes plus que la recherche d'un rythme constant.
Davies offre une bonne résistance à Rea, le titre sera pour celui qui lâchera le moins de points: Melandri avec un résultat blanc et Sykes avec une 6ème place ont déjà laissé quelques plumes. Je pense qu'il faut encore attendre pour savoir si on pourra mettre Lowes dans la liste des prétendants: les Kawa et les Ducat ont sûrement une longueur d'avance en matière de régularité.
Enfin, avec la grille inversée pour le podium, on remarque que faire 4ème plutôt que 3 en 1ère manche est une bonne stratégie (cf Lowes-Fores vs Sykes). Bien que 3ème en manche 1, Sykes n'a pas existé dans la 2ème. Être 4ème, c'est l'assurance de gagner 3-4s sur la manche 2 par rapport à ceux qui sont montés sur le podium.
Et ça ne m'étonnerait pas que cette tendance déjà visible à PI (où on peut doubler assez facilement), le sera encore davantage sur des circuits plus étriqués style Jerez.