A quand l'arrivé du récuperateur d'énergie

[04zarco]

comme sur certains GP cette année, on se retrouve comme en F1 avec une course soporifiquedés la mi-course on se retrouve avec les 4 premieres places qui ne changeront pas... ou d'autre ne pouvant pas ratraper les 1ers ou ne peuvent pas d'oubler....
Donc comme en F1 (que je ne regarde pas) un système de Boost avec +quelques cheveaux sur quelques metres, pour pouvoir dépasser ou ne pas l'etre...
Je pense que pour le surplus de poids ils pourront le récuperer autre part...
je ne sais pas comment celà s'appelle, certain d'entre vous m'aiderons pour ça,

Ou sinon sortir le "Pace car" pour pouvoir les regrouper et augmenter les bastons (maintenant qu'ils ont les même pneus ça devait niveler les temps)

Il existe aussi le ravitaillement en course
























c'etait juste un nouveau sujet (qui ne sert à rien) pour toucher la prime de Frack

[Slimdean]

C'est le système KERS qui récupère l'énergie cinétique lors des freinages et la transforme en puissance.
Ce système existe déjà pour les motos mais ils ne l'ont pas autorisé dans le reglement.

Moi, je trouve que si on l'autorise, il faut pas que ce soit comme en formule 1. Il faut que toutes les machines en soient équipées mais si toutes les motos ont le Kers ça ne changera pas grand chose. Les pilotes retardent déjà leur freinage au maximum, ils l'utiliseront dans les lignes droites mais n'en tireront aucun avantage.
En formule 1, c'est un peu ridicule... certaines voitures l'ont et d'autres pas... c'est n'importe quoi.

Par contre, j'ai hâte de retrouver ce système sur nos motos et nos voitures... ça pourrait faire du bien à nos bourses.

[chrisgaz]

de plus, le systeme pese tout de meme plus de 40kgs.... pas sur que cela soit finalement un avantage...

[04zarco]

Envoyé par chrisgaz

de plus, le systeme pese tout de meme plus de 40kgs.... pas sur que cela soit finalement un avantage...

40kg pour une F1 de 700kg, et pour 70cv (je crois) sur une moto, il pourrait etre plus petit, moins puissant donc moins lourd...
c'est vrai, que ce n'est pas juste que toutes les F1 n'en soit pas équipé.
Pour les motos comme dit slimdean, ça ne serait pas utile, surement.

Par contre le pace car...

[Laurent_bis]

En F1 il s'en sont tellement content , que l'année prochaine , il y en aura plus.
Ca a couté a chaque constructeur des millions d'euros, et il y a plus que mclaren qui l'utilise.

Bref ,aucun n'interet et ca n'a rien apporté au spectacle.

Pour les ravitaillements meme topo en F1, ils s'interrogent sur le fait qu il y en ai plus du tout.

Qu'il se passe pas grand chose en course, c'est pas nouveau , alors ce genre de sujet...1 course sur 3 est vraiment palpitante mais c'est pas d'aujourd hui, parles en au plus vieux.


bref , comme tu l'as dis un post qui sert a rien

[F6C]

Le KERS ne serais d'aucune utilité en motos :
Il n'ont pas besoin de puissance supplémentaire , mais le problème est de pouvoir passé cette puissance a la roue AR.Le poids:il sont déja chargé avec des geuzes (c'est le reglement qui leur impose un poids mini ) sinon il y a longtemps que les motos seraient bien moins lourde.
Que faire d'une puissance si elle n'ai pas expoitable ?????

De souvenir les 800cc sont aussi puissante que les 990 ?

[Laurent_bis]

Envoyé par F6C

Le KERS ne serais d'aucune utilité en motos :
Il n'ont pas besoin de puissance supplémentaire , mais le problème est de pouvoir passé cette puissance a la roue AR.Le poids:il sont déja chargé avec des geuzes (c'est le reglement qui leur impose un poids mini ) sinon il y a longtemps que les motos seraient bien moins lourde.
Que faire d'une puissance si elle n'ai pas expoitable ?????
-->tout a fait vrai

De souvenir les 800cc sont aussi puissante que les 990 ?
A peine quand meme...

.

[danlos]

Déjà en F1 en début de saison une dizaine de pilote avait le KERS dont les équipes Renault, Ferrari et Mc Laren et BMW. Aujourd'hui il n'y a plus qu'une voiture qui gardera le KERS jusqu'en fin de saison (une Mc Laren) et on a vu les résultats en début de saison des équipes citées. Leur pire début de saison depuis bien longtemps (de l'histoire pour Ferrari).
En plus le Kers a couté +20 Millions d'euros pour le développement, ça fait cher pour 7 GP.
Après pour le poids, certains pilotes ont du en perdre pour ne pas alourdir la voiture alors en moto à part Elias et Pedrosa, les autres ne pourraient pas le mettre. Je ne sais pas si en moto il faut un poids mini et un poids maxi (pilote compris) à ne pas dépasser mais si oui, cela risque d'être dur à installer. Et bon ils voulaient les 800cc pour aller moins vite ils ne vont pas rajouter le Kers

[Stoner27]

je vois pas l'utilité d'un tel système en moto.
Au départ, si je ne me trompe, il a été introduit en F1 pour favoriser les dépassements. Dépassements qui sont difficiles en F1, car la voiture qui est collée à une autre, se trouve dans de telle turbulence aérodynamique, qu'il en est difficile d'y rester longtemps. Hors ce phénomène n'a pas lieu en moto. Puis ils ont pas besoin de ça pour se dépasser et comme dit plus haut, il faudrait encore pouvoir la passer la puissance, déja que les motos se cabrent à l'accelération, faut pas demander ce que ça pourrait donner.
Plus dans le cadre des économies et de la crise, le développement d'un tel système reviendrait chers aux teams/écuries. Le seul risque serait de se retrouver de nouveau avec un championnat à deux vitesses, les teams ayant le système et d'autres moins riches sans.

Bref, ma réponse est jamais. En fait sait même pas comment une idée aussi saugrenue a pu te venir à l'esprit.

[karel]

http://www.motogpmatters.com/news/20...s_on_125s.html
http://www.motorcyclenews.com/MCN/sp...?&R=EPI-114931

KTM aurait du mettre en place le KERS en 125, le système était validé et Barthol avait dit que ça apportait vraiment qqc. (les 125cc ne déborde pas de puissance comme les motoGP) mais son système a été plus ou moins viré au dernier moment.