Simoncelli est inquiet pour le GP du Qatar

[steph26]

Je vais probablement m'attirer les foudres de certains voir de tout le monde mais tant pis, on est là pour s'exprimer

Moi je dis que comparer les débuts de Simoncelli en motoGP avec le Superbike c'est pas comparable. Je pense que le niveau en superbike est bien moins élevé qu'en MotoGP. Voila pourquoi pour moi, ce que Simoncelli a fait en Superbike n'est pas un exploit connaissant le talent de l'Italien. Je suis persuadée que si d'autres pilotes GP venaient faire une pige en Superbike, ils seraient dans le coup aussi.

D'ailleurs y'a qu'à voir les pilotes Superbike qui viennent en GP, beaucoup y laissent des plumes (Vermeulen, Toseland, Bayliss, Hopkins etc.) La reconversion est beaucoup plus difficile dans ce sens.

Donc Simoncelli, il ferait mieux de ne pas l'ouvrir et de bosser. Par contre, je suis d'accord avec Aoyama concernant le peu d'essais hivernaux. Il est là le principal problème, il n'y a quasiment plus d'essais avant le début de la saison. Plus le vendredi matin qui n'est plus là également, ça fait quand même pas mal de séance en moins tout ça !

Bon vous me tapez pas d'accord :-)

[Pasky]

Envoyé par steph26

....Moi je dis que comparer les débuts de Simoncelli en motoGP avec le Superbike c'est pas comparable. Je pense que le niveau en superbike est bien moins élevé qu'en MotoGP. Voila pourquoi pour moi, ce que Simoncelli a fait en Superbike n'est pas un exploit connaissant le talent de l'Italien. Je suis persuadée que si d'autres pilotes GP venaient faire une pige en Superbike, ils seraient dans le coup aussi.

Je crois que tu mélanges un peu tout.On ne va pas refaire ici ce débat. Mais si tu reconnais un grand talent à Simoncelli, pourquoi se traine t il ?
Je disais juste, que Simoncelli est arrivé comme une fleur en WSBK, qu'il a réussit à se battre devant avec une machine en cours de développement qu'il ne connaissait pas.
La Honda est une machine en cours de développement, qu'il ne connait pas et il a beau se battre, il est derrière Remarque, il est tout prêt de Pedrosa
Je ne parlais pas de différence de niveau, d'exploit ou autre c'est un parallèle qui m'a paru intéressant, et qui sera mis sous le nez des japonais, je pense.


T'as vu, j'ai pas tappé..

[Cinquante]

Envoyé par steph26

D'ailleurs y'a qu'à voir les pilotes Superbike qui viennent en GP, beaucoup y laissent des plumes (Vermeulen, Toseland, Bayliss, Hopkins etc.) La reconversion est beaucoup plus difficile dans ce sens.

Pour Bayliss je ne dirais pas vraiment ça. Ok, il n'a pas brillé sur les saisons qu'il a fait en motoGP bien que pas ridicule quand-même Mais lorsqu'il est venu faire une pige et qu'il a mis tout le monde d'accord, il a prouvé qu'il avait largement sa place en motoGP. Et puis quand on voit Biaggi qui n'est pas si mauvais que ça et qui n'a que quelques victoires, ça tendrait à prouver qu'ils ne se trainent pas autant que ça, les pilotes de Super Bikes, non ?
D'ailleurs je me demande ce que ferait Pedrosa dans cette catégorie Voilà, j'adorais Bayliss et tu m'a fait du mal alors je me venge !

[webamanu]

Envoyé par steph26

Moi je dis que comparer les débuts de Simoncelli en motoGP avec le Superbike c'est pas comparable. Je pense que le niveau en superbike est bien moins élevé qu'en MotoGP. Voila pourquoi pour moi, ce que Simoncelli a fait en Superbike n'est pas un exploit connaissant le talent de l'Italien. Je suis persuadée que si d'autres pilotes GP venaient faire une pige en Superbike, ils seraient dans le coup aussi.

D'ailleurs y'a qu'à voir les pilotes Superbike qui viennent en GP, beaucoup y laissent des plumes (Vermeulen, Toseland, Bayliss, Hopkins etc.) La reconversion est beaucoup plus difficile dans ce sens.

Juste une question, tu suis le SBK ?

Et puis je te signale que l'inverse est vrais aussi. Les pilotes de GP souvent en chie en WSBK.

[steph26]

Je savais bien que ce que j'allais dire n'allait pas plaire

Concernant Bayliss que j'ai cité, je suis d'accord avec toi Cinquante, Bayliss n'a pas été ridicule. Je l'ai mis dans la liste uniquement pour montrer que la reconversion n'a pas été simple. Il dominait en SuperBike et a eu plus de mal en GP.

Pour Webmanu, oui je suis le superbike aussi. Sinon, je ne me permettrais pas de dire quoique ce soit. Il y a quand même eu plus de pilotes SuperBike a tenté l'aventure GP que de pilotes GP a tenté le Superbike.

Biaggi est un bon exemple, excellent pilote GP, il a quand même gagné en SuperBike et il gagne encore, on peut dire que la reconversion est pas mal, voir réussi. Alors que des pilotes SuperBike qui arrive à gagner en GP, bah, y'en a pas beaucoup, désolée.

Maintenant, je pense que Spies va être un très bon exemple d'une très bonne reconversion. Mais c'est quand même un cas unique ce Ben

Enfin bon tout ça n'est pas le sujet et on va se faire taper sur le doigts pour le hors sujet !

C'est dingue comme on arrive à dévier du sujet de base

[webamanu]

Envoyé par steph26

Je savais bien que ce que j'allais dire n'allait pas plaire

C'est pas que ca plait pas, mais tu mélange un peu les serviettes et les torchons. Les torchons étant la MotoGP.

[Cinquante]

Envoyé par webamanu

C'est pas que ca plait pas, mais tu mélange un peu les serviettes et les torchons. Les torchons étant la MotoGP.

Ah ? tu crois que Pédrosa va monter dans la catégorie serviettes en 2011 ?

[pechos1]

Envoyé par Cinquante

Ah ? tu crois que Pédrosa va monter dans la catégorie serviettes en 2011 ?

Quel rapport Cinquante ?

[Cinquante]

Envoyé par pechos1

Quel rapport Cinquante ?

C’était nul, je l’avoue, ça sous entendait que Pedrosa aurait de si mauvais résultats cette année, qu’il n’aurait plus de guidon en motoGP l’an prochain et qu’il se rabattrait sur les SBK.

[loicalex]

Envoyé par webamanu

C'est pas que ca plait pas, mais tu mélange un peu les serviettes et les torchons. Les torchons étant la MotoGP.

sacré Manu