oui ok en nombre de victoire il a dominé un max en 2005 mais moi je parlais des écarts avec ses concurrents sur la piste, les courses étaient plus serrées avec sa yamaha qu'avec sa honda, ou en général il dominait dans les victoires comme dans la manière c'est là dessus que je voulais insister.
90 % de ses courses en 2005 ont été gagnée avec un écart moyen de 1.5 sec sur le second, le but n'est pas de remettre en cause ses victoire sur le fil ou du moins très serrée, mais de montrer qu'avec une moto qui était au sommet avec un pilote au talent fou eh ben il largait tout le monde, ce qui n'était pas le cas avec la yam
Dernière modification par soichiro ; 05/11/2007 à 20h49.
oui ok en nombre de victoire il a dominé un max en 2005 mais moi je parlais des écarts avec ses concurrents sur la piste, les courses étaient plus serrées avec sa yamaha qu'avec sa honda, ou en général il dominait dans les victoires comme dans la manière c'est là dessus que je voulais insister.
90 % de ses courses en 2005 ont été gagnée avec un écart moyen de 1.5 sec sur le second, le but n'est pas de remettre en cause ses victoire sur le fil ou du moins très serrée, mais de montrer qu'avec une moto qui était au sommet avec un pilote au talent fou eh ben il largait tout le monde, ce qui n'était pas le cas avec la yam
Certes,c'est un point de vue.......mais d'un autre coté,à vaincre sans périls on triomphe sans gloire.
Certes,c'est un point de vue.......mais d'un autre coté,à vaincre sans périls on triomphe sans gloire.
ça c'est clair et j'ai jamais prétendu le contraire, de plus ça nous a gratifié de superbe course en 2005, mais le but de mon explicatif était quand même de démontrer la puissance de la honda de ROSSI, d'ailleur vivement 2008, ça va être chaud chaud
Re : GP de valence -
05/11/2007, 19h45
Mode hybride
