Qui est le rookie le plus prometteur?

[danlos]

Avant de commencer, juste une remarque, contrairement aux dernières années avec des très jeunes qui sont arrivés et on réussis en MotoGP (Stoner, Pedro, Lorenzo, Dovi), ceux qui arrivent cette année sont plus âgés, exceptés Simoncelli.

Alors moi j'ai voté Ben Spies, il a démontré cette saison qu'il était très fort que ce soit en qualifs, en bagarre, en course, ne commettant que très peu de fautes, j'étais très sceptique en début de saison car il sortait du championnat AMA qui est loin d'être le meilleur au monde. De plus il semble être très fort et n'est plus tout jeune, il a déjà de l'expérience, il pourra surement se battre pour le titre ou au moins dans les 3.

Après pour Barbera j'étais très très surpris de le voir arriver en MotoGP car il ne m'a jamais paru très fort en bagarre, craquant souvent en fin de course. Mais en cette saison, mon avis a changé surtout dans les derniers GP, il est beaucoup plus cool, un pilotage moins agressif, il s'est acheté un cerveau et a compris qu'un GP durait entre 25 et 30 tours et pas dans les 10 premiers. Il peut durer quelques saisons en MotoGP mais pas 10 ans (un peu comme Elias)

Pour Aoyama c'est le contraire de Barbera, je le pensais très fort en 2005-2006 et le voyait en MotoGP rapidement mais ces années KTM m'ont paru bizarre surtout la dernière où il a eu du mal, souvent battu par Kallio qui je pense n'a pas plus de talent que lui. Cette année il a profité des nombreuses chutes de Bautista et Simoncelli et de sa constance pour remporter le titre Tant mieux pour lui mais en MotoGP, il faut un truc en plus, ce n'est pas en restant sur ses roues et en étant trop "gentil" qu'il terminera devant mais plus vers la 12ème place. Je le vois faire 2 saisons en motoGP, pas plus.

Bautista est une grosse énigme, comme je l'ai dit dans le post de Manu sur la fiche qu'il a consacré à Bauti, heureusement qu'il a eu Aspar en 2006 qui est allé le chercher. Il a réussi une très grosse saison en 2006 avec la meilleure moto mais a beaucoup déçu en 250cc, à moins qu'on attendait trop de lui. Il arrive en MotoGP mais n'a jamais montré qu'il résistait à la pression. Il s'est imposé grâce à son talent et sa moto mais cela ne fait pas tout. Il me rappelle un peu Poggiali, très bon sur une saison, plus loin sur celle d'après (bon c'est exagérer de comparer les 2 je sais), on ne sait pas à quoi s'attendre avec lui, et si il n'était pas le champion que l'on annonçait en 2006. Je pense qu'il fera 2 voir 3 saisons maxi en MotoGP même si j'espère me tromper car j'adore ce pilote.

Concernant Simoncelli, on parle beaucoup de lui, on verra en début de saison mais je pense qu'il risque de souffrir (enfin terminer dans les 10) un peu comme l'a fait DeAngelis ou Elias cette année. Il risque d'être très fort sur un ou 2 circuits mais pas sur la saison entière. Il risque de vite comprendre qu'il ne faut pas rigoler avec les cadors et que son pilotage très limite pourrait lui causer des torts. Il a fait 2 grosses saisons mais il ne faut pas oublier que début 2008 personne ne le voyait champion du monde, il terminait de temps en temps dans les 6 mais pas plus. Il a eu la moto qu'il fallait ces 2 dernières années mais je suis assez sceptique sur sa réussite en MotoGP, il risque d'avoir 2 ou 3 victoires, quelques podiums mais je ne le vois pas champion, terminer 5ème du championnat au mieux.

[loicalex]

Envoyé par danlos

Pour Aoyama [...] il faut un truc en plus, ce n'est pas en restant sur ses roues et en étant trop "gentil" qu'il terminera devant mais plus vers la 12ème place. Je le vois faire 2 saisons en motoGP, pas plus.

chacun pense ce qu'il veut sur les pilotes, & t'as probablement raison sur sa place au championnat...tout le monde sait que ça va être dur pour lui.
Par contre je t'avoue que je trouve ces "arguments" particulièrement injustifiés. Aoyama peut-etre fier de son titre, il à envoyé du lourd toute la saison & n'a pas hésité à joué des coudes,il m'a meme un peu étonné parfois... sans chercher à dire du mal des autres pilotes, on ne peut pas reprocher à Aoyama d'être "trop" régulier parce que les autres ne tiennent pas sur leurs roues...Si tu vois ce que je veux dire.

[danlos]

Envoyé par loicalex

chacun pense ce qu'il veut sur les pilotes, & t'as probablement raison sur sa place au championnat...tout le monde sait que ça va être dur pour lui.
Par contre je t'avoue que je trouve ces "arguments" particulièrement injustifiés. Aoyama peut-etre fier de son titre, il à envoyé du lourd toute la saison & n'a pas hésité à joué des coudes,il m'a meme un peu étonné parfois... sans chercher à dire du mal des autres pilotes, on ne peut pas reprocher à Aoyama d'être "trop" régulier parce que les autres ne tiennent pas sur leurs roues...Si tu vois ce que je veux dire.

ah je ne critique pas du tout les pilotes qui restent sur leur roues et qui remportent un titre grâce à leur constance mais Aoyama risque de "se faire bouffer" face à des pilotes plus sanguin que lui, tout comme un Kallio qui dès qu'il se retrouvait en position de faire une belle perf' et tenait derrière lui des pilotes supérieur, il terminait au tas. Par exemple à Assen il était 6ème, a tenu une 20aine de tours à la limite avec Hayden-Toseland-Capi-RDP mais dans la dernière chicane a trop vouloir pousser, il est tomber.
La régularité paie, on l'a encore vu cette année en MotoGP avec un Vermeulen qui a terminé la plupart des courses et marquait des points même quand il était à la rue (grâce à Canepa, Talmacsi et une ou 2 chutes) et à la fin finit très près de la 7ème place finale.
Pour Aoyama je n'ai pas souvenir d'une grosse bagarre sur une 10aine de tours avec Simoncelli, Pasini, Barbera ou Bautista.
Après ne pas être le meilleur en bagarre n'est pas rédhibitoire, on le voit avec Pedrosa mais ça n'aide pas à terminer devant. Il risque souvent, je pense, terminer vers la 12ème place mais pas très loin du 7 ou 8ème. En tout cas il sera moins largué que Talmacsi

[loicalex]

Envoyé par danlos

ah je ne critique pas du tout les pilotes qui restent sur leur roues et qui remportent un titre grâce à leur constance mais Aoyama risque de "se faire bouffer" face à des pilotes plus sanguin que lui, tout comme un Kallio qui dès qu'il se retrouvait en position de faire une belle perf' et tenait derrière lui des pilotes supérieur, il terminait au tas. Par exemple à Assen il était 6ème, a tenu une 20aine de tours à la limite avec Hayden-Toseland-Capi-RDP mais dans la dernière chicane a trop vouloir pousser, il est tomber.
La régularité paie, on l'a encore vu cette année en MotoGP avec un Vermeulen qui a terminé la plupart des courses et marquait des points même quand il était à la rue (grâce à Canepa, Talmacsi et une ou 2 chutes) et à la fin finit très près de la 7ème place finale.
Pour Aoyama je n'ai pas souvenir d'une grosse bagarre sur une 10aine de tours avec Simoncelli, Pasini, Barbera ou Bautista.
Après ne pas être le meilleur en bagarre n'est pas rédhibitoire, on le voit avec Pedrosa mais ça n'aide pas à terminer devant. Il risque souvent, je pense, terminer vers la 12ème place mais pas très loin du 7 ou 8ème. En tout cas il sera moins largué que Talmacsi

Quant il a fallu s' asticoté avec ces camarades de jeu,il ne s'est pas privé. Le meilleur exemple & symbole de la saison est à Assen, il se bat contre Bautista pour la victoire mais l'Espagnol finit par se mettre au tas..

Aussi non à Valencia quant il se sort en essayant un dépassement tres osé alors qu'en assurant les points cela suffisait amplement.

Je le répète, au niveau vitesse pure des futurs rookies, chacun est libre de penser ce qu'il veut. & Aoyama est le moins bien côté de tous.

Mais mon avis sur ton 1er post est à propos de ''sa gentillesse'' & de "rester sur ses roues".

Les autres ont manqué de régularité, c'est clair, mais Aoyama n'aucuns problèmes avec la baston ou de l'agressivité...Après tout est relatif, si on le compare à De Angelis, c'est sur qu'Hiroshi passe pour un enfant de chœur.

Edit: j'avais oublié la victoire pleine de hargne (1/10eme d'écart) du Japonnais à Jerez face à Bautista qui jouait à domicile...& Jerez c'est quelque chose niveau public.