Bonjour à tous, cela fait très longtemps que je n'ai pas posté sur ce forum. Pourtant, je continuais à le lire très régulièrement, mais voilà, manque un peu de temps dû aux études, flemme et surtout, je n'ai généralement rien à ajouter par rapport à ce qu'il ce dit ici.
Toutefois, je ressors mon clavier aujourd'hui car justement, je m'oppose à l'interprétation général des paroles de Valentino hier soir. Pour le contexte, je suis fan de Valentino, mais j'ai toujours essayé dans la mesure du possible d'être objectif.
Le problème est que vous avez tous en tête le Rossi des années 2000-2010, machiavélique, tueur, roi des petites phrases, etc. Moi aussi. Mais j'aime à croire que l'épisode Ducati, SIC, l'a réellement fait mûrir et qu'il ne perçoit plus la course comme à l'époque.
Citation:
Envoyé par Pasky
Je suis surpris que vous soyez étonnés ! 
Rossi avec cette déclaration ne fait rien de plus et rien de moins que ce qu'il fait depuis des années. Perso, cela fait parti du personnage et c'est aussi pour ça qu'il est ce qu'il est !
Je n'ose même pas penser à ce qui serait arrivé si Lorenzo (qualifié de pleureuse, de pro de l'excuse en carton) s'était permis simplement d'évoquer la possibilité qu'un pilote favorise Rossi. 
L'ensemble des réactions, sur la sortie de Rossi, discutée au grand jour ne va pas lui être favorable, et sert presque Lorenzo question image. |
Et justement, non. C'est ce qu'il a fait durant des années, mais ces deux/trois dernières années, il a TOUJOURS eu des réactions pleine de bon sens, pleine de recul, relativement objective et quelque peu critique vis à vis de lui même, peu de mauvaise foi. Simplement, on a souvent l'impression d'écouter le vieux sage comparé aux autres.
Parlons de Lorenzo justement. Je suis entièrement en accord avec toi : Si Lorenzo avait sorti ces paroles, il se serait fait pendre sur place publique. Oui, sauf que Lorenzo, on sait qu'il est sincère, juste mauvais en comm', et personne (sauf les débiles fanatique) n'aurait remis en cause sa sincérité; on aurais juste dit qu'il pleure et qu'il devient parano. Or, et c'est là que je veux en venir,
Pourquoi, après tout, Rossi ne serait pas sincère ? Ces phrases sont troublantes, cela ne lui ressemble plus (elles sont même pire que des petites phrases de l'époque). Je ne crois donc pas que ce soit une stratégie sortie de derrière les fagots pour déstabiliser Marquez ou Lorenzo. Et comme tu le dit, Pasky, Rossi va y perdre de l'image au profit de Lorenzo. Lui qui est si bon en communication, tu crois qu'il n'a pas mesuré ce risque ?? S'il le prend, c'est qu'il sent que c'est nécessaire, il vaut mieux un 10ème titre qu'un peu de popularité ébriochée .. de toute façon, de l'argent, c'est pas comme ci il en manquait.
Citation:
Envoyé par Pasky
En ce qui concerne Assen, je n'imagine même pas une seconde que Marquez puisse en vouloir à Valentino. Il savait très bien en portant son attque ce qu'il chechait, mais le sort en a décidé autrement.
Pour l’Argentine, même chose, Marc est aussi malin qu'il est bon pilote, pourquoi en vouloir à Rossi ?
|
Malheureusement, ton aversion pour les journalistes t'empêchent peutêtre de lire toutes les interview post course, ou alors d'y prêter peu attention. Du coup, ton raisonnement est quelque peu biaisé, car contrairement à ce que tu penses, Marquez n'a pas apprécié les issues de Rio Hondo et Assen. Il l'a sous entendu en Argentine ("On apprend toujours de Rossi...") et a été beaucoup plus explicite à Assen ("Pour moi, je suis le vainqueur moral de cette course"" j'ai toujours dit qu'il y a beaucoup à apprendre de Rossi"). Toi, tu as vu la course de l'extérieur. Lui, l'a vécu de l'intérieur, et imaginer qu'il en a gardait une rancoeur n'est pas impossible. D'ailleurs, qui dit qu'il avait tord ? On ne le sera jamais, Rossi est très bon à ce jeu là, demandez à Stoner à Laguna 2008, le ptit coup de frein qui surprend et t'envoie au tas, il passe inaperçue. Oui, Rossi n'est pas un ange, c'est un tueur comme je l'ai lu. Mais à ce niveau, il le sont tous, et Marquez est loin d'être un ange également (le marquez bourrin en moto2, c'était de l'angélisme ??).
En effet, la course de Marquez a Philip Island était très bizarre, je m'en était aperçu en direct et comprenais pas pourquoi. Il était très vite, mais il a eu quelques tours où il a ralenti d'une seconde, la raison n'est pas la bagarre, puisque lorsqu'il a fait ça, il mener le groupe de derrière, Iannone étant un peu détaché, et ce dernier a d'ailleurs pu vite revenir, doubler Rossi et Marquez ensuite. Et ensuite, le dernier tour exceptionnel démontre qu'il était bien plus vite que tout le monde.
Marquez invoque une surchauffe des pneus, pourquoi pas. Personnellement, je n'en sais rien.
Rossi a une autre théorie, vous la connaissez. Mais j'insiste, je pense qu'il est sincère dans ses propos : clairement, il a simplement extériorisait ce qu'il gardait en lui et le tracassait depuis une semaine. Car c'est bien là ou la théorie de grosse manipulation inventée par Rossi perd de son sens : Vale avait déjà suggéré (interview post course sur sportbikes je crois) qu'il ne comprenait pas pourquoi Marquez avait ralenti, et avait dit en ces termes "Il a dit que ses pneus surchauffait, mais je n'y crois pas, je ne comprend pas". Déjà, à chaud suite à la course, il pense au fait que Marquez a fait exprès de le gêner, mais se garde bien de le dire, préférant revisionner la course. Vous pensez bien qu'il n'a pas élaborée cette théorie en pleine baston lors de la course... D'ailleurs, il en a parlé parlé avec Marquez juste après la course (propos de marquez hier).
Du coup, durant cette semaine, il a eu le temps d'y réfléchir, et cette idée a germé pour devenir réalité dans l'esprit de Valentino ; les raisons invoqués sont crédibles, donc il n'avait pas de raison de ne pas y croire. Et le fait qu'il balance ça en pleine conférence de presse signifie qu'il fait passer le message à Marquez de ne pas continuer ça, il s'inquiète pour son titre.
Contrairement à vous, je n'accuse pas Rossi de dire des conneries pour manipuler ses adversaires, il dit juste ce qu'il a sur le coeur. Il n'avait aucune raison de se fâcher avec Marquez. Je ne sais pas la vérité,et Marquez a bien contrarier la remontée de Rossi, mais je ne sais pas si c'était volontaire ou dû aux pneus. A remarquer que Iannone dit également que Marquez fut parfois anormalement lent. Je préfère ne m'avancer dans aucune théorie foireuse, mais pour moi, Marquez a fait sa course, il a l'habitude de jouer et donner un coup de rein ensuite, et Rossi l'a pris pour lui (on pourrait juste l'insulter de pleureuse sur le coup, de victimisation). Il y a eu erreur d'interprétation, c'est mon avis.
J'ai bien peur que Valentino soit parano sur ce fait. C'est le coup de la pression, il prend peur pour son titre, il se souvient comment s'est passé 2006... Il invoque d'ailleurs des raisons un peu absurde pour se persuader qu'il a raison, comme la volonté de marquez de le dépasser aux stats ou le fait que Marquez n'était peut être pas fan de Rossi. Mais l'accuser de faire le manipulateur sur ce coup, je crois que c'est une erreur. Parano, peutêtre, sincère, oui, comme il l'a souvent été cette année. Il savait qu'il prenait des risques, mais il fallait que ça sorte, et on ne peut pas lui reprocher ça. Par contre, la pression est bien réelle, ses paroles marquent un manque de confiance en lui, il y crois moins et j'ai bien peur que le titre lui échappe.
En tout cas, cet épisode est bien malheureux car il va plombé la bonne ambiance qui régnait ces dernières années, notamment lors des podiums. J'aimerai que les deux pilotes se parlent, pour bien comprendre ce qu'il s'est passé, et qu'il règne à nouveau une bonne entente entre eux.
Re : Round17 Sepang/Malaisie [23-25 Octobre 2015] -
23/10/2015, 19h36
Mode hybride
