Tests intersaisons 2018 / 2019

[Bilou]

Envoyé par Pasky

...
On en est arrivé à la fin à une conclusion qui semble logique, que si jamais Dovi a le titre grâce en partie à Petrucci, il ne sera pas considéré comme un vrai champion du monde.

Oui, Marquez n'a pas eu besoin d'un coéquipier proclamé d'avance bien docile pour avoir ses titres, idem pour Lorenzo et Rossi .

[danlos]

Ce n'est pas non plus une grosse info de dire que Dovizioso est d'un niveau inférieur à un Lorenzo ou à un Marquez.
Ducati met ses chances de son côté, on ne peut pas les critiquer.
Et au final, on ne se souvient que du titre.

Hayden a eu un titre face à Rossi, on a assez parlé de la malchance de Rossi sur cette année, mais au palmarès, c'est le nom de l'américain pour l'année 2006. Et pourtant, en vitesse pure, et en talent, Rossi était au dessus (et Capirossi aussi).

[Pasky]

Envoyé par danlos

Ce n'est pas non plus une grosse info de dire que Dovizioso est d'un niveau inférieur à un Lorenzo ou à un Marquez.
Ducati met ses chances de son côté,

Quitte à faire des économies, autant ne pas embaucher de pilote aux côtés de Dovi...
Ducati jusque là très discutable au niveau gestion/stratégie enlève le dernier doute. Je leur souhaite une mauvaise saison

Envoyé par danlos

Hayden a eu un titre face à Rossi, on a assez parlé de la malchance de Rossi sur cette année, mais au palmarès, c'est le nom de l'américain pour l'année 2006. Et pourtant, en vitesse pure, et en talent, Rossi était au dessus (et Capirossi aussi).

Et bien je ne suis pas d'accord. Au final, Rossi perd le titre par manque de chance dis tu... et bien oui et non. Il a des points d'avance lors de l'entame du dernier GP, et il chute par sa faute. Donc au cumul, il n'a pas le titre parce qu'Hayden a passé sa saison sur le podium. Ok, il n'a que deux victoires, mais face à la concurrence, cela a été suffisant. Sans la dernière erreur, Rossi était titré et cela effaçait la "malchance".
On eut aussi signaler que la victoire de Tony Elias ne peut pas être jugée comme de la malchance pour Rossi.

[danlos]

Envoyé par Pasky

Et bien je ne suis pas d'accord. Au final, Rossi perd le titre par manque de chance dis tu... et bien oui et non. Il a des points d'avance lors de l'entame du dernier GP, et il chute par sa faute. Donc au cumul, il n'a pas le titre parce qu'Hayden a passé sa saison sur le podium. Ok, il n'a que deux victoires, mais face à la concurrence, cela a été suffisant. Sans la dernière erreur, Rossi était titré et cela effaçait la "malchance".
On eut aussi signaler que la victoire de Tony Elias ne peut pas être jugée comme de la malchance pour Rossi.

On est bien d'accord, mais le Pro Rossi qui n'a jamais accepté la défaite de l'idole, va te dire qu'il y a eu un accrochage du même Elias à Jerez qui fait chuter Rossi, une casse moteur au Mans, le millième d'Estoril, plus une ou deux autres situations dont je ne me rappelle plus.